一定要注意绝对不能全面否定前人的成果，即使在你看来前人的结论完全不对。这是前人工作最起码的尊重，英文叫做给别人的工作redits.所以文章不要出现非常neative的评价，比如Their resultsare wron, very questionable, have no oensene, et.遇到这类情况，可以婉转地提出：Their studies ay be ore reasonable if they hadonsidered this situation.Their results ould be better onvined if they ...r Their onlusion ay reain soe unertanties. 讨论部份还包括什么内容?1. 主要数据特征的总结2. 主要结论以及与前人观点的对比3. 本文的不足第三点，在一般作者看来不可取。
事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞，觉得别人看不出来，是非常不明智的。
所谓不足，包括以下内容:1. 研究的问题有点片面 讨论时一定要说， It should be noted that this study has exained only.. We onentrate (fous) on only... We have to point out that we do not.. Soe liitations of this study are...2. 结论有些不足The results do not iply,The results an not be used to deterine be taken as evidene of Unfortunately, we an not deterien this fro this dataur results are lak of ...但是，在指出这些不足之后，随后一定要再一次加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步研究打下浮笔。Notwithstadin its liitation, this tudy does suest..However, these probles uld be solved if we onsdierDespite its preliinary harater, this study an learly indiate..用中文来说，这一部份是左右逢源。
把审稿人想到的问题提前给一个交代，同时表明你已经在思考这些问题，但是由于文章长度，试验进度或者试验手段的制约，暂时不能回答这些问题。但是，这些通过你的一些建议，这些问题在将来的研究中游可能实现。